Miksi sanomalehtien kolariuutisissa mainitaan, että alkoholilla ei ollut osuutta tapahtumaan. Jos ei ollut, niin ei ollut. Olisiko pitänyt olla? Ajetaan täällä maailmassa vielä selvinpäinkin, ja silti onnettomuuksia sattuu. Tulee vähän sellainen olo, että kaikkien oletetaan olevan pöhnässä kaiken aikaa. Luetellaanko kaikki muutkin syyt, joilla ei ollut osuutta? Hirvi ei hypännyt tielle. Tie ei ollut ollenkaan liukas. Kuski ei puhunut kännykkään. Jänistä ei edes väistänyt.
 
Kai uteliaille ihmisille riittäisi sekin, että kerrottaisiin jos alkoholilla olisi ollut osuus?
 
Jos talo palaa, niin sanotaanko uutisessa, ettei naapuri sitä polttanut? Jos joku vaikka sattuisi sitä epäilemään, niin tulisi tämä luulo oikaistua.
 
Eikö syntyneitä – palstallakin ilmoiteta kuka on lapsen isä, sen sijaan että nimettäisiin kaikki ketkä eivät ole.
 
No joo, ehkä minä menen taas jouluvalmisteluihin vaan.